Hallo,
es werden in Foren immer wieder Verleumdungen über Teilnehmer gepostet, es werden auch Details über das Privatleben anderer Teilnehmer ins Netz gestellt usw. Welche Rechte hat man, dagegen vorzugehen?

Auch wenn man den Betreiber bittet, solche Beiträge zu streichen, wird dieser Bitte manchmal nur sehr nachlässig entsprochen. Das gilt auch aber nicht nur für dieses Forum.

B.B. waren in der entfernten und nahen Vergangenheit manche Äußerungen über meine Person von dante, Boris, j-pa ... rechtlich relevant.

Um die Betreiber von Foren zu entlasten, geht dabei meine Bitte an die Teilnehmer, den Betreibern unnötigen Ärger zu ersparen. Unterlassungen können im Extremfall sogar bis zur Schließung eines Forums führen, was sich hier mit SICHERHEIT keiner der Teilnehmer wünscht..

planetopia.de/archiv/2007/planetopia/11_04/43_text.html
*********
Eugen Klein, Rechtsanwalt: „Hier greift ganz klar das Bundesdatenschutzgesetz mit den entsprechenden Möglichkeiten hier auch gegen vorzugehen. Darüber hinaus können wir auch darüber nachdenken, ob noch weitere Gesetze in Frage kommen. Es sind hier wieder Urheberschutzgesetze, es sind Gesetze des Schutzes am eigenen Bild, und wir haben natürlich auch Straftatbestände wie Verleumdung und Beleidigung. Das braucht man sich im Regelfall nicht gefallen zu lassen, hier gibt es keine vertragliche Grundlage. Hier hat man gute Möglichkeiten, gegen die Betreiber vorzugehen.“
*********

Hallo Psycho,
denke nicht, dass es je zum realen Bier mit Dir gekommen wäre, da Du bisher selbst Tel-Kontakte komplett abgelehnt hast. Trotzdem hat mir der virtuelle Kontakt (insbesondere durch eine riesige Anzahl Mails seit 2004) mit Dir viel gebracht, denn wir unterscheiden uns nun mal in unseren Meinungen erheblich. Das ist doch die Voraussetzung für einen konstruktiven Dialog. Ich schätze Dein faires Verhalten mir gegenüber sehr und habe die Kritik verstanden.

Ich reagiere auf Beleidigungen und Kränkungen deutlich überzogen. Auch bei meiner erstmalig erfolgten Sperrung im D-Forum , die ohne jede Verwarnung und ohne sachliche Begründung erfolgte (lapidarer Satz im Forum, keine einzige Mail), ist eine weitere Triggerung meiner hypomanen Phase erfolgt. Ich habe keine der von der DGBS bestätigten Regeln verletzt. Weder das Zitieren eines Beitrags von Lucy, noch die Anfrage, ob die Admin gerade hypoman sind, rechtfertigte meine sofortige Sperrung über einen Zeitraum von drei Wochen. Mit Sicherheit war dies aber nicht die einzige Ursache für die Steigerung meiner hypomanen Phase Anfang November.

Mit rechtlichen Schritten zu drohen war mindestens genauso unangemessen wie die überzogenen Sperrungen der alten Hasen durch das derzeitige Admin-Team des Bipolar-Forums. Die präventiven Sperrungen zur Vermeidung von Konflikten ist alles andere als Selbsthilfe für Betroffene der bipolaren Störung. Nicht nur die zahlenden Mitglieder der DGBS haben ein Recht auf Nutzung dieses Forums (zu denen Lucy, Georg011, Neptun und ich zählen). Es sind ja auch eine Vielzahl andere Teilnehmer wegen aus meiner Sicht fraglichen Gründen für unangemessen lange Zeiträume gesperrt worden.. Das Admin-Team hat sich eigenmächtig und ohne jede Legitimierung durch die DGBS über die Forumsregeln hinweggesetzt. Fehler sind menschlich, auch das Admin-Team darf Fehler machen. Aber man kann Fehler auch im Nachgang korrigieren oder wenigstens eine Schadensbegrenzung versuchen.

Die arrogante Art, wie das Admin-Team und auch der DGBS-Vorstand auf Kritik zu den Sperrungen von Lucy, Neptun, Georg011 und mir reagierte, hat mich nochmals getriggert. Als Kirk sich dann noch selbst gelobt hat, was er doch für ein tolles Admin-Team hat, da bin ich wohl erheblich über das Ziel hinausgeschossen.

Ein Austritt aus der DGBS wäre schon deshalb unangemessen, weil ich mich dann nicht mehr als unbequemes Mitglied für die Rechte der Forumsteilnehmer einsetzen kann. Und ich will den meiner Meinung nach teilweise stagnierenden Trialog mit meinen sehr begrenzten Möglichkeiten voranbringen.

Ich wollte in diesem Beitrag nicht nur die Rechtlage erläutern. Mir ist bewusst, dass Aufwand und Nutzen für rechtliche Schritte in keinem Verhältnis stehen würden. Es würde aber dem Forum schaden und möglicherweise die nicht gerade einfache Arbeit des Admin-Teams stören. Aber ich habe mir erneut das Recht herausgenommen, mit solchen rechtlichen Schritten erneut zu drohen.

Mir war aber vorrangig die Bitte wichtig, die ich in dem ersten Beitrag zu diesem Thema formuliert habe. Ich wiederhole sie hiermit noch einmal:

*******
Um die Betreiber von Foren zu entlasten, geht dabei meine Bitte an die Teilnehmer, den Betreibern unnötigen Ärger zu ersparen. Unterlassungen können im Extremfall sogar bis zur Schließung eines Forums führen, was sich hier mit SICHERHEIT keiner der Teilnehmer wünscht.
*******

Hallo dante,

das schreibst Du nur, weil Du selbst vor längerer Zeit wegen massiver Verletzungen der Regel im deutschen Forum gesperrt warst. Inzwischen hälst Du Dich im deutschen Forum an die Teilnahmeregeln - das ist ok.

Was Deiner Meinung nach überfällig ist, sehen offenbar einige ganz anders.

Überfällig ist meiner Meinung nach ein Umdenken des Admin-Teams.

- Verzicht auf präventive Sperrungen
- drastische Reduzierung der Langzeitsperrungen
- Möglichst Gleichbehandlung ALLER Teilnehmer
- Einhaltung der Reihenfolge Verwarnung, dann erst Sperrung
- Begründungen per mail bei Sperrungen

Sofortige Sperrungen sollten nur bei vorsätzlich begangenen groben Verstößen gegen die Forumsregen erfolgen - z.B. bewusste Veröffentlichung von privaten Daten anderer Teilnehmer, oder bei rassistischen und anderen rechtlich relevanten Beiträgen.

Bei der Veröffentlichung von meinen Privatdaten hast Du Dich in der Vergangenheit besonders hervorgetan. Ist auch noch nicht so lange her, dass Du Dich in diesem Forum über mein Privatleben geäußert hast. Du hast bewusst Inhalte gepostet, die sich auf mein Privatleben beziehen. Es sind vor längerer Zeit auch Realdaten gewesen. Inzwischen sind es vorrangig Vermutungen gewesen, die aber überwiegend nicht der Wahrheit entsprochen haben.

Du willst den Schlagabtauschneu beleben? Wem nützt das? Deinem persönlichen Ego? Ich denke es wäre im Interesse dieses Forums, wenn wir eine erneute Eskallation zwischen uns vermeiden.

Hallo dante,
der letzte Beitrag bestätigt erneut Dein Schmalspurdenken.

Es geht nicht nur um mich! Es geht um Sperrung einer großen Anzahl von Teilnehmern.

Du kannst über die Dauer meiner Sperrung denken wie Du willst.

Kirk hat als Admin viel Zeit in dieses Forum investiert. Er hat es mit einer Moderation versucht und will möglicherweise schon jetzt aufgeben. Es war ein neuer Ansatz, doch wem hilft das, wenn das jetzt nicht weitergeführt wird? Wenn die Anzahl der Sperrungen zunehmen, obwohl die Beleidigungen gegenüber früher abgenommen haben?

Ich soll Kirk dankbar sein? Wofür? Bist Du mir dankbar für die damaligen, meiner Meinung nach berechtigten Sperrungen?

Für Psychos Wiederzulassung habe ich mich eingesetzt. Für Deine Wiederzulassung nicht - Du bist mit der persönlichen Feindschaft gegen mich einfach zu weit gegangen. Erinnerst Du Dich noch an die besagte mail, in der Du meiner Familie gedroht hast? Erinnerst Du Dich an die mail, die Du an Herrn Borchers gesendet hast? Ist lange her... doch das war so heftig, das ich es nicht wieder vergessen werde.