Hallo allerseits,



ich finde es schwierig, die Wirksamkeit von Medis zu beurteilen.



Einerseits wirken die meisten Medis erst nach Tagen bis Monaten, andererseits ist die bipolare Störung ja auch dadurch gekennzeichnet, dass sich depressive und manische Phasen von selber beenden und in Normalität übergehen.



Woher kann man wissen, dass ein Medi gewirkt hat und die Phase nicht selbst zuende gegangen ist?



Gibts bei individueller Anwendung objektive Kriterien nach denen man das plausibel messen kann?



Kenne jemanden der schon mind. 80 Manien hatte. Nun hatte er ein Medi, mit dem er sehr depressiv war, sich über einen Monat hinweg mehrfach selber umbringen wollte. Stimmungsschwankungen waren als sehr häufige, Depression als häufige Nebenwirkung aufgeführt (erst später kam es wie so viele andere Medis auch in Verdacht sogar die Suizidgefahr zu erhöhen). Die Krankenhausärzte gaben an es würde so ausgezeichnet wirken. Erst später kam ich darauf, dass sie wohl ausschließlich die Manie meinten und das andere nicht für wesentlich hielten. Auf die Frage nach welchen Kriterien sie das Medi in der Manie als so wirksam beurteilen würden, wussten sie allerdings nichts. Auch nicht mal eine solche Antwort, dass die Manie schwächer, kürzer oder seltener sei. (Ich hatte als Antwort auf meine Frage zum Bsp. so eine Art Exel Tabelle mit den letzten 20 Manien erwartet, bei der die Manie mit diesem Medi mit der Manie ohne hieb- und stichfest verglichen werden kann). Trotz dieser Erfahrung glaube ich dass es zumindest Maßstäbe für die Beurteilung geben muss, auch wenn diese speziellen Ärzte die nicht angewendet haben oder nicht erklären konnten.



Gerne würde ich mich auf meinen eigenen Eindruck verlassen, aber den halte ich eben auch nicht für verlässlich genug.



Also langer Text - kurze Frage:

Wisst ihr wonach Ärzte sich richten bei einer Wirksamkeitsprüfung? Und ob man die selber objektiv machen kann?



Danke schonmal für alle Antworten!



Grüße



bibi

Hallöle,

danke für eure Antworten.

@Chiron, das mit den Tests: ich weiß dass sie bei Medi Studien durchgeführt werden Sie werden aber nicht im Krankenhaus in der Einzelfallprüfung angewendet bei dem Angehörigen den ich betreue (hab das erfragt bei den Psychiatern dort).

@Eule: das mit der Pharmaindustie und ihren korrupten Studienfälschungen kann ich unterschreiben. Trotzdem waren es objektive Studienergebnisse über ein Medikament, die herstellerunabhängig durchgeführt wurden, die mich darauf aufmerksam machten, dass die schlimmen Zustände nicht mit der Erkrankung zusammenhingen sondern durch das Medi verschärft wurden (das war Neurontin damals, die Geschichte ist erzählenswert aber ein andermal...). Wenn man sehr viel Glück hat, liegt doch einmal eine objektive Erkenntnis vor. Bei Cochrane Studien und beim deutschen Ärzteblatt z. B. Herstellerstudien glaube ich tendenziell nun eher wenn etwas negatives für ihr Medikament dabei rauskommt. Die Recherche ist aber sehr aufwendig und ich hab sie nur bei Medis gemacht, die M. aktuell nimmt. Ich bin mittlerweile sehr mißtrauisch, sogar gegenüber Vorschlägen mancher Ärzte geworden.

Liebe Grüße

mandarine

(PS mit bibitausendstern poste ich im deutschen Forum - daher hatte ich wohl mit bibi gezeichnet...)