Der mögliche Zusammenhang zwischen Infektionen und psychischen Erkrankungen ist sogar ausdrücklich immer wieder bzw. laufend Gegenstand der (schulmedizinischen) Forschung. Bisherige "Kandidaten" sind allerdings v.a. Viren wie etwa Bornaviren. Allerdings gibt es (noch?) keine schlüssigen Befunde - außer eben, ähnlich wie in dem oben zitierten Artikel - den Befund, daß man überzufällig häufig Infektionen bzw. Kontakt mit manchen Erregen bei bestimmten Gruppen findet.

Nun darf man aber nicht vorschnell den Fehler machen, daraus Kausaltität zu konstruieren (also A verursacht B) -

Das ist ein "Anfängerfehler" in der Wissenschaft, der die Möglichkeit von "Confounding" (darunter versteht man das Wirken eines dritten Faktors, von dem die anderen beiden abhängen) außer Acht läßt.



Das Immunsystem und sein Zusammenhang mit affektiven (Depression, Bipolar) Erkrankungen - und damit natürlich auch potentielle Infektionen, Abwehrmechanismen usw. - ist übrigens gerade Fokus eines großen EU-Forschungsprojekts - und zwar der Schulmedizin unter Beteiligung deutscher und österreichischer Zentren.

Ich werde Euch über Ergebnisse am laufenden halten.

wiegesagt: all diese dinge werden heftigst erforscht.

die "hoffnung" psychische erkrankungen als infektionen zu "enttarnen" halte ich allerdings für sehr unwahrscheinlich -

ALLE bisherigen befunde und untersuchungen zeigen vor allem EINES:

es scheint keine EINE ursache zu geben, sondern ein zusammenspiel vieler faktoren zu sein.

da könnten entzündungen und infektionen durchaus ihren teil dran haben....aber eben nur einen teil, und wie es bisher aussieht, einen nur kleinen.

übrigens wird der der einsatz von entzündungshemmern und antiviralen medikamenten bei psychischen erkrankungen bereits seit längerem beforscht, ......

nein,diese forschungen sind auch nicht wirklich neu - das gebiet gibt es schon lange.
hat aber bisher noch keinen echten durchbruch gebracht.

bei deiner argumentation vergisst du

1.dass mit anitinfektiösen medikamenten (anitbiotika, antivirale medikamente)
ebenso umsatz gemacht werden kann - wenn es wirkt.

2. dass bei chronischen infektionen in vielen fällen auch mit antibiotika/virustatika etc. keine volle heilung möglich ist, zumindest derzeit, besonders wenn einmal das ZNS (zentrale nervensystem, gehirn) betroffen ist. finanzielles interesse gäbe es da mehr als genug....

3. auch einzelinteressen von forschern stehen deiner argumentation entgegen. man stelle sich nur vor, jemand könnte von heut auf morgen eine x-beliebige psychiatrische erkrankung durch ein zb antitoxoplasmosemittel "heilen"....das wär nobelpreisverdächtig! und daher ist genug forscungsinteresse an derartigen ansätzen schon lange da - leider bisher ohne "durchbruch".

Energiesparlampen sparen gar nichts und sind tödlich
Ab
2012 soll es zur Pflicht in der EU werden, nur noch Energiesparlampen
kaufen zu dürfen. Damit sollen angeblich 5 Millionen Tonnen an CO2
eingespart werden. Was die Politiker und Umweltschützer uns aber nicht
erzählen, diese Umstellung richtet in der Gesamtbilanz mehr Schaden an
als es hilft, denn die Lampen beinhalten Quecksilber, und damit wird
die Umwelt in China, wo die meisten Lampen hergestellt werden, aber
auch bei uns bei der Verwendung und späteren Entsorgung massiv durch
ein schlimmes Gift belastet.

Wollen wir doch beiseite lassen,
dass das CO2 vom Menschen gar nicht für eine Klimaerwärmung
verantwortlich ist und diese Aktion auf einer gigantischen Lüge und
Volksverdummung basiert, Quecksilber ist ein giftiges Schwermetall, das
bereits bei Zimmertemperatur verdunstet und die eingeatmeten Dämpfe
wirken stark toxisch.

Laut Pressemitteilung vom 15. Januar 2009
entschied das Umweltministerium in Schweden, den Gebrauch von
Quecksilber generell zu verbieten. Das Verbot bedeutet, dass der
Gebrauch von Amalgam in Zahnfüllungen eingestellt wird und dass
quecksilberhaltige Produkte nicht mehr in Schweden vermarktet werden
dürfen. Auf der anderen Seite beinhalten aber Leuchtstofflampen oder
angebliche „Energiesparlampen“ Quecksilber damit sie effizient leuchten.

Wie passt dieser Widerspruch mit den Prinzipien des Umweltschutzes zusammen?

Quecksilber
wird von allen Gesundheitsbehörden der Welt als Gesundheitsrisiko
anerkannt. Wenn es sich im Körper sammelt beschädigt es das
Nervensystem, die Lungen und die Nieren. Speziell Babys während der
Schwangerschaft im Mutterleib sind sehr durch dieses Gift gefährdet.

Dieses
Risiko einer Quecksilbervergiftung durch Energiesparlampen abzukriegen
wird dadurch verdeutlicht, dass die Behörden sagen, wenn eine solche
Lampe im Haushalt platzt, dann sollte man den Raum mindestens für 15
Minuten lüften, wegen der Gefahr der Einatmung der entstehenden
Quecksilberdämpfe.

Energiesparlampen haben eine beschränkte
Lebensdauer. Sie müssen irgendwann entsorgt werden. Wenn es nur noch
diesen Lampentyp gibt und Millionen von den Verbrauchern zur Entsorgung
zurückgegeben werden, kommt ein riesiges Problem auf uns zu. Was
passiert mit dem Quecksilber und wie vermeidet man eine Schädigung der
Arbeiter und der Umwelt beim Auseinandernehmen und Trennung der
Materialien? Das wird teuer wenn man es richtig macht, und wird beim
Prozess viel Energie verbrauchen.

Wo ist da der Gewinn in der Energiebilanz?

Und
die welche die verbrauchten Lampen nicht ordentlich entsorgen, sondern
einfach in den Müll werfen oder in die Landschaft schmeissen,
verursachen noch mehr Umweltverschmutzung durch das austretende
Quecksilber. Wie wenn sich die Mittelmeerländer und die neuen
EU-Mitgliedsländer im Osten an korrekte Entsorgung halten. Man muss nur
nach Neapel schauen wie sich dort der Müll in den Strassen auftürmt. Es
ist doch lächerlich zu glauben, die werden aber ihre alten
Energiesparlampen schön brav abgeben.

Ausserdem zweifelt auch Ökotest an den Vorteilen der Energiesparlampen und sie gelten sowieso als Sondermüll.

Das
ganze Programm ist nicht durchdacht und von Idioten konzipiert worden,
von typischen EU-Bürokraten und fanatischen Planetenrettern, die nicht
bis Zwei zählen können, welche das Gesamtbild nicht sehen, die es aber
als wichtige Umweltschutzmassnahme verkaufen und uns zu diesem Blödsinn
zwingen.

Die Gefahr besteht in der Herstellung

Die
eigentlichen Probleme fangen bei der Herstellung an. Viele Arbeiter in
China sind durch Quecksilber vergiftet worden, weil der Anstieg an
Bedarf durch die Politik der EU diese zur Pflicht zu machen, zur
Wiedereröffnung von stillgelegten Quecksilberminen geführt hat, welche
die Gesundheit der Arbeiter und die Umwelt dort ruinierte.

Zweidrittel
aller Energiesparlampen für die EU werden in China produziert. Die
Gesundheitsbehörden dort haben eine alarmierenden Anstieg an
Quecksilbervergiftungen festgestellt, die durch eine Industrie
verursacht wird, die sich als umweltschonend mit ihren Lampen verkauft,
aber ein hochtoxisches Gift in grossen Mengen benutzt und in die Umwelt
bringt.

Zur Herstellung der Energiesparlampen müssen die
Arbeiter Quecksilber entweder in flüssiger oder fester Form handhaben,
weil etwas davon in jede Lampe eingesetzt werden muss. Dokumente des
chinesischen Gesundheitsministerium zeigen, dass die
Quecksilbervergiftung in den Lampenfabriken stark zugenommen hat.

„Schwangere Frauen und Mütter die ihre Babys stillten, dürfen nicht in Abteilungen arbeiten, wo Quecksilber vorkommt,“ schreibt das Gesundheitsgesetz vor.

In
Südchina wo die Energiesparlampen für die westlichen Konsumenten
hergestellt werden, gibt es grosse Fabriken die globalen Konzernen
gehören, bis hin zu Hinterhofbetriebe mit wenigen Angestellten, deshalb
auch ein grosser Unterschied an Gesundheitsstandards und Sicherheit.

Tests
an hunderten Arbeitern haben gefährliche Konzentrationen an Quecksilber
im Körper aufgezeigt und viele benötigen medizinische Behandlung, laut
Interviews die mit Ärzten und lokalen Gesundheitsbehörden in Foshan und
Guangzhou geführt wurden. Viele der Arbeiter haben hohe Werte an
Quecksilber in ihrem Urin, haben aber Angst deshalb etwas zu
unternehmen.

“In Tests wurde der Quecksilbergehalt in meinem
Blut und Urin als zu hoch gemessen, aber ich wurde nicht ins Spital
gesandt, weil mein Chef sagte, ich wäre stark und mein Immunsystem
würde das Gift von selbst ausscheiden,” sagte eine junge Arbeiterin.

“Zwei meiner Freundinnen wurden für zwei Monate ins Krankenhaus eingeliefert,” fügte sie hinzu.

“Wenn
sie von mir verlangen in der Quecksilberabteilung zu arbeiten, dann
weigere ich mich, egal wie viel sie mir dafür bezahlen,” sagte ein anderer junger Arbeiter.

In
einigen Fabriken in Foshan, wie zum Beispiel der Nanhai Feiyang
Lampenfabrik, wurden von 72 Arbeitern 68 mit schweren Vergiftungen
diagnostiziert.

Die Gewinnung des Quecksilbers bringt noch mehr Gefahren

Aber
die Probleme gehen viel weiter. Die Arbeiter in den Minen wo das
Quecksilber abgebaut wird sind noch viel schlimmer dran. Bis vor kurzem
waren die Zustande wie im Mittelalter. Die Bergleute haben die Brocken
mit der Hand aus dem Fels geschlagen um das Zinnober oder Zinnabarit
wie es auch heisst zu gewinnen, die Hauptquelle für Quecksilber. Die
Arbeiter haben völlig ungeschützt den Staub und die Dämpfe eingeatmet.

Und die umliegende Landwirtschaft wird auch beschädigt. Ein betroffener Bauer berichtet: “Tausende
Bergleute kamen in unser Land, gruben und benutzten Chemikalien für die
Reinigung des Erzes. Unser Wasserbüffel wurden müde durch das Trinken
des Wassers und unsere Ernte wurde grau. Unsere Leute wurden krank und
lebten nicht sehr lange. Alle die können sind abgehauen.“

Die
Regierung hat in den letzten Jahren die Quecksilberminen geschlossen,
weil die Flüsse vergiftet, das Land verseucht und die Menschen krank
waren. Aber durch den neuen Bedarf an Quecksilber für die
Energiesparlampen, bedingt durch die Gesetze der EU, werden die Minen
wieder eröffnet und die Bergleute kommen zurück.

In Tongren,
einer Stadt wo Quecksilber schon seit Generationen gewonnen wird,
sprach ein alter Arbeiter von den Tagen wo die Einheimischen Tag und
Nacht geschuftet haben, um das flüssige Metall aus dem Boden zu
gewinnen.

„Ich habe 40 Jahre in einem Bergwerk gearbeitet und jetzt ist mein Körper völlig krank und meine Lungen sind zerstört,“ sagte er.

Umweltschutz auf Kosten der Arbeiter in China

Welches
Leid und Zerstörung die massenweise Umstellung auf Energiesparlampen
durch Europa in China verursacht, und der Gefahr der Vergiftung im
Haushalt bei der Anwendung, kann man nur als Verbrechen bezeichnen. Die
Umweltschützer und die Verhaltensdiktatoren der EU zwingen uns zu einer
Umstellung, die eine Verschlimmbesserung aller höchsten Grades
bedeutet, auf Kosten der Gesundheit der chinesischen Arbeiter und
unserer eigenen auch.

Und das was sie bezwecken, Energie bzw.
Strom zu sparen, ist ganzheitlich gesehen auch eine Lüge, wegen des
grösseren Energieverbrauchs und Aufwands bei der Herstellung,
Entsorgung und weil die Lampen dank Globalisierung und Ausnutzung der
billigen Arbeitskräfte auch noch quer um die ganze Welt transportiert
werden müssen.

Ausserdem sparen diese Lampen nur im Dauerbetrieb
im Vergleich zu Glühbirnen, wie bei einer Aussenbeleuchtung. Wenn sie
aus und ein geschaltet werden, wie es in der Praxis läuft, gehen sie
auch schnell kaputt, das passt Leuchtstofflampen gar nicht. Oder sollen
wir im Haushalt für 24 Stunden das Licht brennen lassen, damit der
Spareffekt wirksam wird? Wer Energisparlampen als tollen Umweltschutz
propagiert, hat eine Ahnung von was er spricht.

Energiesparlampen sparen gar nichts und sind tödlich.