Waaaaaasss, gibts das wirklich, Maurer und Straßenarbeiter dürfen nicht mehr mit freiem Oberkörper arbeiten ? Wieso denn das ?!
Wo gibst denn den Beschluß, im Vatikanstaat ????


Aber beim Beachvolleyball sind Hotpants Plicht
Stimmt, das ist alles total ungerecht ... Die männlichen Models auf den Werbeplakaten sind auch immer so volldoof - die sind garnicht mein Typ! Immer nur die selben öden aallglatten Langweiler mit dem einstudierten Macho-Blick ... böörx

Watt machn wa nu? Ne Demo?

Ich würde sagen, um Männer noch ungestraft begaffen zu können, muss man jetzt wohl ins Schwimmbad gehen, seidenn es wird bald eingeführt, dass Männer künfig in nem Ganzkörpervollkondom (auch Badeanzug genannt) nur noch baden dürfen. Oder du machst ne Ausbildung zur Masseurin oder so...

LG Zaubernuss

"Californian Dreamboys" - Die lassen sich anscheinedn auch völlig ungeniert mal in den Schlüpfer greifen und mehr.
Wrklich sexuell aktive Frauen kommen wohl nicht zu kurz, wenn sie nicht total blöd sind, würde ich mal meinen.....

lg
eule4

Huhu Eulie

ging doch um dieses seltsame Gesetz - Bauarbeiter müssen T-Shirts tragen
Findste das nicht seltsam? Jedem Passanten steht es auch frei, ohne Shirt durch die City zu laufen, aber die Arbeiter müssen abschwitzen? Wozu soll denn das gut sein ... find ich irgendwie mittelalterlich und irgendwie bigott

Dass Frauen deshalb sexuell zu kurz kommen sollen, das würde den Typen wohl so passen
Das wär ja echt armselig (-;

der gesagt hat: "aus medizinischer Sicht ist es unabänderlich so, dass zum Zwecke des Ausfsaugens von überschüssigem Schweiss der Bauarbeiter künftig wenigstens ein sogenanntes Unterhemd tragen muss" und dieser tolle Mediziner dann einen Schwiegervater hat, der das dann bis zum Bundesrat durchboxt....
Dies wäre ein normaler, offener Fall...
Bei mehreren tausenden in Berlin für nichts anderes als Beeinflussung der Deutschen Politik angesiedelten
LOBBYISTEN befürchte ich jedoch, dass es gar keine "normalen Fällw" wie einfache Bestechung von Ministern usw.
Heutzutage liefern die Lobbyisten die "surround-story" noch gleich mit und niemand kommt mehr drauf, von welcher Nahrungsmittelverschmutzer- oder Pharmafirma jetzt wieder das neue "Verbraucherschutzrevisionsgesetz"
mit dem Kleingedruckten im Hintergrund gepushed worden ist...
Diese "Nieten in Nadelstreifen" halten ja uns Verbraucher seit Jahrzehnten für absolute Dämlacks, und so wie es momentan aussieht, kommen sie mit dieser Einschätzung sogar durch, weil die Politiker schon wieder sehr weit weg sind von der "totalen Kontrolle" der Banker oder wenigstens der Investmentfonds...
Das Gute daran ist: nach der NÄCHSTEN FINANZKRISE gibts dann endgültig nix mehr zu "reparieren", weil die Nationalstaaten nach normalen bankermässigen Maßstäben ja schon heute total pleite sind...

lg
eule4

Oder der Schwager des Arztes ist T-Shirthersteller (-;
Ich könnte mir auch denken, dass der Getzgeber seine Schäfchen Bauarbeiter vor Sonnenbrand schützen möchte ...
oder eventuell geht es auch einfach um ein ordentliches korrektes Stadtbild ?
oder die Bürohengste fühlen sich unagenehm belästigt vom Anblick arbeitender Menschen

Soweit ich mich erinnern kann, ging es bei dieser Diskussion um die Vermeidung von Hautkrebs durch ständige Sonneneinstrahlung. Da kam dann auch der Vorschlag, die Bauherren müssten dafür Sorgen, dass die Bauarbeiter immer gut eingecremt sind. War ein ziemlicher Witz ...... für alle.

onyxxerl

erinnerm zu können, habe auch vor meinem letzten Rotweinbesäufnis irgendwo irgendwie was gelesen, dass die angebliche Hautkrebsgefahr durch solare UV- Strahlen überdimensional überzogen dargestellt wurde bisher....
Ich persönlich kann das gut nachvollziehen, denn es heisst ja auch, man dürfe niemals direkt in die Sonne schauen, sonst drohe die Gefahr der Erblindung.
Aus meiner eigenen Erfahrung ist das totaler abergläubischer Käse: Ich habe schon als kleiner Junge von 4 oder 5 Jahren zwischen zusammengerollten Fingern direkt in das Zentrum unseres Systems geschaut und das einzige was ich bemerkte war, dass der Sonner dann von Gelb-Orange ins Blauviolett wechselt farbenmässig...
Ich tue das heute noch gelegentlich - 50 Jahre später - und ich versichere Euch:
ICH BIN NICHT BLIND !!!

lg
eule4