Hi,
ick wees, ick wees-, man/frau und ich schon gar nicht sollte sich despektierlich über das DGBS-Forum äußern. Diese Regel schließt selbstverständlich nicht aus, auf wichtige, interessante Beiträge in den jeweiligen Foren wechselseitig zu verweisen. Das wäre in der Tat - dummdeutsch gesprochen - kontraproduktiv. Meine folgende Anmerkung ist - das gebe ich ohne weiteres zu - nicht derart zu rechtfertigen, aber ich vermag den Affekt nicht zu unterdrücken, der mich beim Durchblättern des deutschen Forums überkam und will das offen gestanden auch nicht.
Worum geht es? Ein Nutzer mit dem Nick flogo stellt im Eingangsbeitrag des Threads Lithiumtherapie und Höhenbergsteigen folgende Frage:
Die Frage ist, darüber wird sich kaum streiten lassen, sachlich und klar formuliert. Die unmittelbar darauf folgende Antwort kommt vom Forum-Administrationsteam der DGBS mit den dürftigen Worten:
Ich weiß nicht so recht, ob ich weinen oder lachen soll. Klar, am besten wäre gewesen, sich scheppzulachen und des weiteren kein Wort darüber zu verlieren. Allein schon die abgenudelte Rede von den zielführenden Antworten, welche der Intelligenzlerclub vermisst, ist im dummdeutschen Jargon der Endlosschleife des TV-Talks formuliert und weist auf eines schlagend hin: auf den miserablen Konformismus, welche die Damen und Herren unter den Fittichen der DGBS pflegen. Das hindert die Damen und Herren freilich nicht, sich gerade als Manisch-Depressive einer höheren Intelligenzstufe als die 'Normalos' zuzuordnen. Da möchte doch die Melancholie über einen kommen, stattdessen aber schließen wir mit dem genialen Ernst Jandl: Werch ein Illtum!
Wünsche allseits ein schönes, mußevolles Wochenende.
Gruß
Laci
ick wees, ick wees-, man/frau und ich schon gar nicht sollte sich despektierlich über das DGBS-Forum äußern. Diese Regel schließt selbstverständlich nicht aus, auf wichtige, interessante Beiträge in den jeweiligen Foren wechselseitig zu verweisen. Das wäre in der Tat - dummdeutsch gesprochen - kontraproduktiv. Meine folgende Anmerkung ist - das gebe ich ohne weiteres zu - nicht derart zu rechtfertigen, aber ich vermag den Affekt nicht zu unterdrücken, der mich beim Durchblättern des deutschen Forums überkam und will das offen gestanden auch nicht.
Worum geht es? Ein Nutzer mit dem Nick flogo stellt im Eingangsbeitrag des Threads Lithiumtherapie und Höhenbergsteigen folgende Frage:
frogo schrieb:
Wer hat Erfahrungen mit der Lithiumtherapie und Bergsteigen in Höhen um 6000m?
Das Austrocknen könnte den Lithiumspiegel zu hoch steigen lassen , wäre eine Reduktion der Dosis sinnvoll?
Das zur Prophylaxe der Höhenkrankheit gegebene DIAMOX (Azetazolamid) dagegen soll den Li Spiegel senken.
Die Frage ist, darüber wird sich kaum streiten lassen, sachlich und klar formuliert. Die unmittelbar darauf folgende Antwort kommt vom Forum-Administrationsteam der DGBS mit den dürftigen Worten:
DGBS-Administrationsteam schrieb:
Hallo,
wir haben die unsinnigen Beiträge verborgen, da es bislang noch
keine zielführenden Antworten gegeben hat.
lg
das Adminteam
Das Admin-Team
--------------------------------------
admin@bipolar-forum.de
Ich weiß nicht so recht, ob ich weinen oder lachen soll. Klar, am besten wäre gewesen, sich scheppzulachen und des weiteren kein Wort darüber zu verlieren. Allein schon die abgenudelte Rede von den zielführenden Antworten, welche der Intelligenzlerclub vermisst, ist im dummdeutschen Jargon der Endlosschleife des TV-Talks formuliert und weist auf eines schlagend hin: auf den miserablen Konformismus, welche die Damen und Herren unter den Fittichen der DGBS pflegen. Das hindert die Damen und Herren freilich nicht, sich gerade als Manisch-Depressive einer höheren Intelligenzstufe als die 'Normalos' zuzuordnen. Da möchte doch die Melancholie über einen kommen, stattdessen aber schließen wir mit dem genialen Ernst Jandl: Werch ein Illtum!
Wünsche allseits ein schönes, mußevolles Wochenende.
Gruß
Laci
"Tief im Herzen haß ich den Troß der Despoten und Pfaffen, Aber noch mehr das Genie, macht es gemein sich damit." (Hölderlin)
"Nun müssen diejenigen, welche ihre Gedanken untereinander austauschen wollen, etwas voneinander verstehen; denn wie könnte denn, wenn dies nicht stattfindet, ein gegenseitiger Gedankenaustausch möglich sein?" (Aristoteles)
"Nun müssen diejenigen, welche ihre Gedanken untereinander austauschen wollen, etwas voneinander verstehen; denn wie könnte denn, wenn dies nicht stattfindet, ein gegenseitiger Gedankenaustausch möglich sein?" (Aristoteles)